[3보] '비열한 전직 공무원’, 백운면 일대 ‘마사 왕’ 논란

[3보] '비열한 전직 공무원’, 백운면 일대 ‘마사 왕’ 논란

2

알선·주선 사업자 없이 마사 판매

관급물량 개인에게 팔아 이득 편취

참회와 반성보다 개인의 이미지 생각

 

최근 전직 공무원의 불법적 행위가 언론에 스트레이트되자 종횡무진했던 일들이 속속히 드러났다.

 

이 전직 공무원(이하 전공원)은 제천시 백운면 일대 산지 개발행위 등과 관련하여 각종 민원 제기하며 흡족한 이득을 챙겼다는 증언들이 쏟아지고 있다.

 

손해를 입었다고 주장하는 사업주 등은, 이 전공원이 수년간 무자료마사 장사를 해 왔다, 이 전공원의 불법적 이권 개입행위를 실토했다.

 

이 전공원은 사업자들이 산지 개발 비용으로 수백만 원에서 수천만 원의 개발 분담금을 지자체에 납부하고 허가를 득 하여, 사업에 착수하면 각종 민원을 제기하여 마사토를 무상 또는 헐값에 가져가 판매하는 행위로 무수한 영위를 취했다는 것.

 

사업주 등은 “15t 덤프 기준 5~7만원(매출금) 할 수 있는 것을, 각종 민원 제기에 무상·상 차비 1만 원만 받고 마사를 내 줄 수밖에 없었다며 무자료 마사 알선 판매로 수억 원부당이득을 챙겼어도, 자신들은 사업을 위해 민원의 약자로써 강탈 아닌 강탈속수무책대응 하지 못했었다고 피를 토하고 있다.

 

하지만 전공원은 앞서 지난 25일 자 본지 기사, 전직 공무원, ‘부동산 법 위반의혹이권 개입 부당이득 ‘5,600만 원 챙겨’?·28일 자 전직 공무원, 백운면 상수도관로·도로(농로)포장 제보 내로남불과 관련에 대해 나는 누구에게 돈을 빌려주고 이자를 받은 적이 없다. 그리고 마사를 몇 정도 상차비 1만 원을 주고 운반비 5만 원에 알선 비용 포함 55천 원에 소개한개를 한 적은 있어도, 마사를 25천만 원은 아니야. 그리고 관급물량(식생 블록) 내 돈으로 2022100제곱미터(500×700×1,000200장 운반비 포함 1장당 25,000) 충주에서 사 왔다, 제보자들의 제보를 거짓 제보처럼 강하게 부인했다.

 

이와 관련 본지 기자가, 직접 구매를 했으며 운송에 대해 영수증이 있을 것인데, 영수증을 볼 수 있냐는 물음에 내가 사 온 것이 아니라 누구에게 부탁해서 사와 영수증이 없다.” 누구인지 밝혀 달라는 물음에 생각이 안 난다며 그것이 중요하냐는 식으로 즉답을 피해 직접구매에 대한 의구심을 증폭시키는 한편, 매출액 손실을 보았다고 밝힌 사업장을 운영하는 제보자 또한 자신이 제보한 내용을 바꿔서 기사를 작성해 달라고 했다. 무상으로 가져간 말을 상 차비 1만 원으로”. 25천만 원을 받지 못했다는 말을 매출 금액으로 기사를 해주면 안 됐냐??”고 말을 번복시켜 입맞춤을 연상했다.

 

그러나 시민의 눈·귀는 가릴 수 없다. 이들의 연극은 28~29일 양일간 본지 취재에 종식을 알렸다.

 

이들은 각종 제보를 본지 기자에게 전달하고 녹취록이 없다는 이유로 번복 및 입맞춤을 연상케 하는 언행으로 취재를 흐리게 하고 언론중재위원회 재소고소·고발을 할 것처럼 강하게 저항해 왔다.

 

이에 본지가 제보받은 폐기물 관련 내용과 수해복구(임야) 전석 찰쌓기 부실시공 등 취재 의사를 밝히자, 자신들이 제보한 사실이 다 맞으며, 본지가 공론화한 기사 내용이 틀린 것이 없다고 종결을 부탁했다.

 

그러면서 자신은 앞으로 너 말(기자)처럼 봉사하고 살터이니 현장까지 동행하여 자세하게 제보한 것이 알려지면 지역에서 못 산다며, 기자가 제3자에게 듣고 자신에게 찾아가 현장 위치를 물어보기에 현장만 같이 갔다, 지인들에게 말하겠다는 촌극까지 서슴없이 연출한 모습이 참회의 깨달음보다 생존의 비열함이 비췄다.

정재화 기자
[Copyright ⓒ 제이에이치닷컴, 무단전재 및 재배포 금지]

당한사람 01.30 17:53  
성이 흔하진 않은 사람?맞나요
뭐요 02.09 17:51  
[@당한사람] 흔하지 않은 성씨는 뭘까요?  초성을 알려 주는 힌트라도 줘야지요.