특정 기자에게 ‘포악’ 당한 기업체 거물 변호인단 앞세워 '법정 전쟁 선포'

특정 기자에게 ‘포악’ 당한 기업체 거물 변호인단 앞세워 '법정 전쟁 선포'

0

특정 기자의 고소 고발은 요단강... 자처

지역사회 악”, 특정 업체만 골라 집중 공격... 이권 의혹

3년간 폐기물, 고철 등 시멘트 물류 운송업체 집중포악

제보 의혹 취재, 기업체로부터 꼴불견 당해

 

최근 충북지방청 광역수사대로부터 조사를 받는 특정 언론 기자들이 이권과 관련된 업체를 대상으로 집요하게 공격했다는 의혹이 벌어지면서 업체들이 법정 전쟁을 선포했다.

 

업체 대표들은 법의 전쟁을 선포한 이유는 더는 기업체 운영에 대한 폭력적 기사를 일삼는 극악무도한 횡포를 묵과할 수 없다는 지역사회의 지배적인 힘을 얻어 법의 칼을 밀려 일어섰다.

 

지역사회에서 이들(특정 기자)을 보고 지역사회에서 사라져야 할 대표적인 인물들이라는 강한 표현력을 쓸 정도로 사회적 지탄이 쏟아지는 현실이지만, 법은 약자의 편이 아니라 강자의 편에 있는지, 이들은 자숙보다는 지능적 포악에 몰두하고 있다는 후문이 돌고 있다.

 

이는 이들이 작성한 기사가 허위적 내용으로 지역에 한 업체 대표가 삶과 죽음을 오가는 일을 겪어 사회적으로 심각한 문제로 대두될 정도 큰 사건이 있었다. 하지만 이들은 오보로 인한 정정 보도 보다는 피해 업체의 약점을 잡아 자신들의 욕구 충족만 챙기는데 서슴없이 기질을 발휘하는데 급급했던 사실 때문이다.

 

이 특정 기자들은 지난 2018년부터 최근까지 제천 단양지역 시멘트 회사와 운송계약을 맺고 있는 업체들만 집중 보도 하고 이와 관련하여 업체들을 형사 고발 조치까지 해 오고 있다.

 

이들은 지역에서 선후배 친구 관계로 이뤄진 업체들에 냉정한 잣대를 기준 삼았다.

 

이들은 시멘트 회사와 관련된 고철·폐기물, BCT, 골재... 등 물량 운송 업체 상대로 표적 기사화 및 고소 고발을 해 오고 있다.

 

하지만 특이한 점이 지역사회에 발각되면서 물류 운송에 대한 이권 개입이 아니냐는 의혹이 벌어졌다.

 

지역사회에서는 지역사회의 악으로 지칭되는 특정 기자 중 A 기자가 물류 운송회사를 설립하고 혈연관계인이 현재 물류회사를 운영을 하는 것과 관련하여 예전부터 친분이 두터운 지인(선후배 및 친구 관계)의 업체들만 표적 대상으로 삼았다는 것.

 

이와 관련해서 한 업체는 20~30억에 가까운 피해를 당하는 한편, 업체 대표가 사경을 헤매는 일까지 벌어졌었다.

 

당시(2018) 지정폐기물 재활용에 관한 공장설립과 관련하여 공장이 가동되면 공정가정에서 독가스가 유출될 수가 있다라며, 주민들을 선동해 공장설립 반대와 관련 대규모 집회를 강행하는 한편, 업체 대표는 충격으로 인하여 혈관이 터져 사경에 헤매다 살아났지만, 현재까지 정기적으로 서울에 있는 큰병원에서 검진을 받는 것으로 알려졌다.

 

이 업체는 타 용지를 매입해 지정폐기물 재활용 공장을 설립하고 가동 중이다. 특정 기자가 기사화한 독가스 현재까지 유출된 적이 없는 것으로 확인됐다.

 

이처럼 아니면 말고 하는 식의 업체사냥 횡포(보도 및 고소 고발 )에 기업체들이 반격을 가했다.

 

이들(특정 기자들)에게 피해를 본 또 다른 업체 대표들은 지난 4~5월부터 억울하게 당할 수 없다며, 기자들을 수사기관에 맞고소 고발을 해, 언론 기자와 업체 간에 법정 공방이 펼쳐질 전망이다.

 

특정 기자들로부터 피해를 당하였다고 주장하는 업체들은 고법 부장판사 출신인 변호사와 대한민국 최고의 로펌회사 변호사를 선임하고, 기사화(물류 운송 회사만 관련 중점 보도) 및 고소 고발한 의도의 실체를 밝히겠다는 입장이다.

 

피해업체 한 관계자는 더는 당할 수 없다. 누군가 조력자가 있는 것 같다는 생각이 든다. 시멘트 회사와 계약(입찰) 관계로 일해 본 사람들이 아니라면 자세히 모르는 분류다며 경쟁업체 측과 손을 잡고 움직인 것 아니냐는 추측성 뉘앙스를 풍겨 이권 개입 의혹설이 증폭시켰다.

 

한편, 이 특정 기자들은 취재라는 명분을 내세워 기업체나, 수사기관을 제집처럼 공문을 보내 의혹에 대한 사실관계를 확인한다는 명분으로 업무적으로 힘들게 하고 있다.

 

이들은 무뢰배처럼 기업체나 공공기관을 너무 휩쓸고 다니는 것 아니냐며 공직자와 시민들은 거세게 지적했다.

 

특정 기자와 관련된 사건의 관계인 등의 통해 입수한 정보 및 자료에 따르면, 이들은 공익적 차원이라는 명분을 내세워 무분별한 기사화 및 보복성 고소·고발로 업체 사냥에 나섰다.

 

하지만 시민들은 특정 업체의 조언을 받고 움직이는 것은 아니냐는 의문을 제기하는 일까지 벌어졌다.

 

이들(특정 기자)은 제보를 받았다며 취재의 명분을 내세워 전혀 근거도 없는 허위내용을 주장하고 사실관계도 없는 자료까지 요청하다 혼쭐맞는 일을 겪은 것으로 파악됐다.

 

이들은 기업체에 의혹을 제기하며 특정 업체와 관련된 3년간 자료를 요청했다가, 기업체로부터 풋내취급을 당하는 꼴불견이 벌어졌다.

 

S 기업체는 의혹을 제기하며 취재요청 공문을 보낸 특정 기자에게 사실이 아닌 추측성 보도로 본사와 구성원의 명예와 기업 운영에 차질이 있을 경우 법적 대응에 나설 예정이 오니 기사 작성과 보도에 참고하시기 바랍니다라며 해당 기자에게 회사에서 답변서를 보낸 요약 전문이라고 관계자는 전했다.

 

특정 기자는 제천시 소재 S 기업체에 제보를 받았다며 3년 치(2017~2019년까지) 자료를 요청했다.

 

회사 핵심 단체장이 제천 지역 한 업체에 일감을 몰아주고 있다는 의혹과 관련 폐합성수지 운반 관련 고철 매입 가격을 낮게 해서 밀어줬다는 의혹 관련 BCT 운송 물량과 압놀운송을 밀어줬다는 의혹과 관련 업체와 운송계약내역 등의 지료를 요청한 것.

 

하지만 업체 관계자는 특정 기자가 자신과 아무런 관련도 없고 계약도 없는 내용을 제보에 따른 의혹을 제기하며 자료를 요청한다는 것은 따른 의도로 비칠 수도 있다고 설명했다.

정재화 기자
[Copyright ⓒ 제이에이치닷컴, 무단전재 및 재배포 금지]